ನವದೆಹಲಿ: ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಎಂಬುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಕ್ ಮಿಶ್ರಾ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಏನಿತ್ತು ಐಪಿಸಿ 377?
ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ ಅಥವಾ ಪಶು ಜತೆ ಲೈಂಗಿರ್ಕ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದುವುದು ಅಪರಾಧ. ಇದಕ್ಕೆ 10 ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಬಹುದು.
ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ಲೈಂಗಿಕ ನಿಲುವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದುದು. ಯಾರ ಮೇಲೆ ಆಕರ್ಷಣೆ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆತ/ಆಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಕಾಲು ಶತಮಾನದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ
ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು 1994ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ 24 ವರ್ಷದ ಬಳಿಕ ಗುರುವಾರ(ಸೆ.6) ರ್ತಾಕ ಗೆಲುವು ಸಿಕ್ಕಂತಾಗಿದೆ.
ವಯಸ್ಕರ ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಹಾಗೂ ಕಾಮನೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ತೀರ್ಪು ಬಂದ ಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ಅಪರಾಧ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರಲಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಎರಡೂವರೆ ದಶಕಗಳ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ ಸಿಕ್ಕಂತಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಕ್ ಮಿಶ್ರಾ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಸರ್ವಾನುಮತದಲ್ಲಿ ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಖಾಸಗಿತನವೂ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ಆದೇಶ ಬಂದ ನಂತರ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಪ್ರಕರಣ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಜು.17ರಂದು ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗುರುವಾರ ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನಾಧರಿಸಿ ಭೇದಭಾವ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೂ ಇದೆ. ಸಹಜ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಜೈಲಿಗಟ್ಟುವುದು ಅಮಾನವೀಯ. ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿನ ಈ ಅಂಶಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ಹಾಗೂ 19ನೇ ವಿಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಜನ ಕೂಡ ಘನತೆಯಿಂದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿನ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮ ಅಂಶವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷ-ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ-ಮಹಿಳೆ, ಪುರುಷ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳೆಯರಿಬ್ಬರ ಜತೆ ಅಥವಾ ತೃತೀಯ ಲಿಂಗಿಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜತೆಗೆ ಇಂದ್ರಿಯ ಸುಖಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಓರಲ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಹಾಗೂ ಆನಲ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜತೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರಲಿದೆ ಎಂದು 493 ಪುಟಗಳ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಮ್ಮತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆ ಏಕೆ?
ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 375ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳೆಯ ನಡುವಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ರ್ಚಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರಾಗಿರುವಾಗ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮಯದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಹಾಗೂ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಾಭ ಸಿಗುವಂತಾಗುವುದು ಅಸಮರ್ಪಕ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಸೀಮಿತವಲ್ಲ
ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಎನ್ನುವುದು ಸಹಜ ಜೈವಿಕ ಅಂಶ. ಮಾನವನಿಗೆ ಇದರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಸಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಕಾಮವೇ ಪ್ರಮುಖವಲ್ಲ. ಇಬ್ಬರು ಸಲಿಂಗಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಭಾವನೆ, ಪ್ರೀತಿ ಹಾಗೂ ಗೌರವ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಈ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಮಾಜವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಭಾವನೆಗಳಿಗೂ ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಳಂಕ ಎಂದು ಭೇದಭಾವ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಸಮಾಜದ ಅಂಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಲಿಂಗಿ ಹೋರಾಟ ಹಾದಿ
1861: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ
1974: ಅಮೆರಿಕ, ಐರೋಪ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಪರ ಹೋರಾಟ ಆರಂಭ
1994: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರದ್ದುಪಡಿ ಸಲು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಎನ್ಜಿಒ ಅರ್ಜಿ
2001: ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಝ್ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆ
2004-2008: ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅರ್ಜಿ ತಿರಸ್ಕಾರ, ಅರ್ಜಿ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ, ಹಿಂದಿನ ಯುಪಿಎ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ
2009: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿನ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ನಿರಪರಾಧ ಎಂದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್
2009-2012: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಧಾರ್ವಿುಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಾಗೂ ಕೆಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ
2013: ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ವನ್ನು ಸಂಸತ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2015: ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಶಶಿ ತರೂರ್ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಖಾಸಗಿ ವಿಧೇಯಕಕ್ಕೆ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ
2016: ಅರ್ಜಿ ಮರು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ರಚಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2017: ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಹುಟ್ಟಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2018ರ ಜುಲೈ : ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಕನ್ನಡಿಗರೊಬ್ಬರ ಹೋರಾಟದ ಫಲ!
ಖಾಸಗಿತನ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಖಾಸಗಿತನವೂ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶದ ನಂತರ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವು ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮರು ಹೋರಾಟ ಆರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಈ ಗೆಲುವಿನಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡಿಗರೊಬ್ಬರ ಪಾತ್ರವೂ ಇದೆ.
ಮುಂದೇನಾಗಬಹುದು?
ಕೆಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಲಿಂಗಿಗಳ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಹೋರಾಟ
ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಹೋರಾಟ
ಕಾನೂನು ದಾರಿಯೇನು?
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ, ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಿ ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಆದೇಶ ಜಾರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿಸಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಈ ಆದೇಶ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸಿಗಲಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೇನು?
ಸಲಿಂಗ ಜೋಡಿಗಳು ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಬಹುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಸಂಗಾತಿ ಆಧರಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶದ ವೀಸಾ ಪಡೆಯಲಾಗದು.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾದರೆ ಐಪಿಸಿ 420ರಲ್ಲಿ ಮೋಸ ಎಂಬ ಆಪಾದನೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಉಳಿದ ಕಾನೂನು ಸವಲತ್ತು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾನೂನು ಗೆದ್ದ ಸಲಿಂಗಿಗಳು!
ನವ್ತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್, ಸುನಿಲ್ ಮೆಹ್ರಾ, ರಿತು ದಾಲ್ಮಿಯಾ, ಅಮನ್ ನಾಥ್, ಆಯೇಷಾ ಕಪೂರ್
ಆರೆಸ್ಸೆಸ್ ಹೇಳುವುದೇನು?
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿರುವಂತೆಯೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮಿಗಳ ಮದುವೆಯನ್ನು ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಪ್ರಮುಖ ಅರುಣ್ಕುಮಾರ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಥ ಮದುವೆಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರೆ ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಹಾಗೂ ಸಮಾಜದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪೆಟ್ಟು ಬೀಳಲಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಯಂ ಸೇವಕ ಸಂಘದ ವಾದವಾಗಿದೆ.
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವೇನು?
ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೆ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಬದ್ಧ
ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಿಳಿಸಿದ್ದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್.
ಯಾವ್ಯಾವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ
ಅಮೆರಿಕ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಕೆನಡಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ರಷ್ಯಾ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ ಸೇರಿ ಎಲ್ಲ ಐರೋಪ್ಯ ದೇಶಗಳು. ಬಹುತೇಕ ಮುಸ್ಲಿಂ ಹಾಗೂ ಸೌದಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ.
ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆದೇಶ ಬಂದಿದೆ.ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರ. ಇದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹಿಂಸೆ, ಅವಮಾನ ಮಾಡಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
| ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ
ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ಸಮಾಜವು ಇನ್ನಾದರೂ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಕಾಣಲಿ.
| ಅಯೇಷಾ ಕಪೂರ್, ಅರ್ಜಿದಾರೆ
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಂಥ ವೈವಿಧ್ಯಪೂರ್ಣ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮನೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.
| ಶ್ವೇತಾ ರಜ್ಪಾಲ್ ಕೊಹ್ಲಿ, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ಆಂಡ್ ಗವರ್ನ್ಮೆಂಟ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ನಿರ್ದೇಶಕಿ
ಏನಿತ್ತು ಐಪಿಸಿ 377?
ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ ಅಥವಾ ಪಶು ಜತೆ ಲೈಂಗಿರ್ಕ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದುವುದು ಅಪರಾಧ. ಇದಕ್ಕೆ 10 ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಬಹುದು.
ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ಲೈಂಗಿಕ ನಿಲುವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದುದು. ಯಾರ ಮೇಲೆ ಆಕರ್ಷಣೆ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆತ/ಆಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಕಾಲು ಶತಮಾನದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ
ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೇರಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು 1994ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ 24 ವರ್ಷದ ಬಳಿಕ ಗುರುವಾರ(ಸೆ.6) ರ್ತಾಕ ಗೆಲುವು ಸಿಕ್ಕಂತಾಗಿದೆ.
ವಯಸ್ಕರ ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಹಾಗೂ ಕಾಮನೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ತೀರ್ಪು ಬಂದ ಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ಅಪರಾಧ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರಲಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಎರಡೂವರೆ ದಶಕಗಳ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ ಸಿಕ್ಕಂತಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಕ್ ಮಿಶ್ರಾ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಸರ್ವಾನುಮತದಲ್ಲಿ ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಖಾಸಗಿತನವೂ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ಆದೇಶ ಬಂದ ನಂತರ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಪ್ರಕರಣ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಜು.17ರಂದು ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗುರುವಾರ ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನಾಧರಿಸಿ ಭೇದಭಾವ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೂ ಇದೆ. ಸಹಜ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಜೈಲಿಗಟ್ಟುವುದು ಅಮಾನವೀಯ. ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿನ ಈ ಅಂಶಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ಹಾಗೂ 19ನೇ ವಿಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಜನ ಕೂಡ ಘನತೆಯಿಂದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿನ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮ ಅಂಶವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷ-ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ-ಮಹಿಳೆ, ಪುರುಷ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳೆಯರಿಬ್ಬರ ಜತೆ ಅಥವಾ ತೃತೀಯ ಲಿಂಗಿಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜತೆಗೆ ಇಂದ್ರಿಯ ಸುಖಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಓರಲ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಹಾಗೂ ಆನಲ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜತೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರಲಿದೆ ಎಂದು 493 ಪುಟಗಳ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಮ್ಮತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನತೆ ಏಕೆ?
ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 375ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳೆಯ ನಡುವಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ರ್ಚಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರಾಗಿರುವಾಗ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮಯದಾಯಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿ ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಹಾಗೂ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಲಾಭ ಸಿಗುವಂತಾಗುವುದು ಅಸಮರ್ಪಕ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಸೀಮಿತವಲ್ಲ
ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಎನ್ನುವುದು ಸಹಜ ಜೈವಿಕ ಅಂಶ. ಮಾನವನಿಗೆ ಇದರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಸಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಕಾಮವೇ ಪ್ರಮುಖವಲ್ಲ. ಇಬ್ಬರು ಸಲಿಂಗಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಭಾವನೆ, ಪ್ರೀತಿ ಹಾಗೂ ಗೌರವ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 19(1)ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಈ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಮಾಜವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಭಾವನೆಗಳಿಗೂ ಸ್ಪಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಳಂಕ ಎಂದು ಭೇದಭಾವ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಸಮಾಜದ ಅಂಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಲಿಂಗಿ ಹೋರಾಟ ಹಾದಿ
1861: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ
1974: ಅಮೆರಿಕ, ಐರೋಪ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಪರ ಹೋರಾಟ ಆರಂಭ
1994: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರದ್ದುಪಡಿ ಸಲು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಎನ್ಜಿಒ ಅರ್ಜಿ
2001: ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಝ್ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆ
2004-2008: ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅರ್ಜಿ ತಿರಸ್ಕಾರ, ಅರ್ಜಿ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ, ಹಿಂದಿನ ಯುಪಿಎ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ
2009: ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377ರಲ್ಲಿನ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ನಿರಪರಾಧ ಎಂದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್
2009-2012: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಧಾರ್ವಿುಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಾಗೂ ಕೆಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ
2013: ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ವನ್ನು ಸಂಸತ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2015: ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಶಶಿ ತರೂರ್ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಖಾಸಗಿ ವಿಧೇಯಕಕ್ಕೆ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ
2016: ಅರ್ಜಿ ಮರು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ರಚಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2017: ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಹುಟ್ಟಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
2018ರ ಜುಲೈ : ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಕನ್ನಡಿಗರೊಬ್ಬರ ಹೋರಾಟದ ಫಲ!
ಖಾಸಗಿತನ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಖಾಸಗಿತನವೂ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶದ ನಂತರ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವು ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮರು ಹೋರಾಟ ಆರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಈ ಗೆಲುವಿನಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡಿಗರೊಬ್ಬರ ಪಾತ್ರವೂ ಇದೆ.
ಮುಂದೇನಾಗಬಹುದು?
ಕೆಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಲಿಂಗಿಗಳ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಹೋರಾಟ
ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಹೋರಾಟ
ಕಾನೂನು ದಾರಿಯೇನು?
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ, ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಿ ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದಲೇ ಆದೇಶ ಜಾರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿಸಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಈ ಆದೇಶ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸಿಗಲಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೇನು?
ಸಲಿಂಗ ಜೋಡಿಗಳು ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಬಹುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಸಂಗಾತಿ ಆಧರಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶದ ವೀಸಾ ಪಡೆಯಲಾಗದು.
ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾದರೆ ಐಪಿಸಿ 420ರಲ್ಲಿ ಮೋಸ ಎಂಬ ಆಪಾದನೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಉಳಿದ ಕಾನೂನು ಸವಲತ್ತು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾನೂನು ಗೆದ್ದ ಸಲಿಂಗಿಗಳು!
ನವ್ತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್, ಸುನಿಲ್ ಮೆಹ್ರಾ, ರಿತು ದಾಲ್ಮಿಯಾ, ಅಮನ್ ನಾಥ್, ಆಯೇಷಾ ಕಪೂರ್
ಆರೆಸ್ಸೆಸ್ ಹೇಳುವುದೇನು?
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿರುವಂತೆಯೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮಿಗಳ ಮದುವೆಯನ್ನು ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಚಾರ ಪ್ರಮುಖ ಅರುಣ್ಕುಮಾರ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಥ ಮದುವೆಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರೆ ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಹಾಗೂ ಸಮಾಜದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪೆಟ್ಟು ಬೀಳಲಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಯಂ ಸೇವಕ ಸಂಘದ ವಾದವಾಗಿದೆ.
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವೇನು?
ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೆ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಬದ್ಧ
ಆದರೆ ಸಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಿಳಿಸಿದ್ದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್.
ಯಾವ್ಯಾವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ
ಅಮೆರಿಕ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಕೆನಡಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ರಷ್ಯಾ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ ಸೇರಿ ಎಲ್ಲ ಐರೋಪ್ಯ ದೇಶಗಳು. ಬಹುತೇಕ ಮುಸ್ಲಿಂ ಹಾಗೂ ಸೌದಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರ.
ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆದೇಶ ಬಂದಿದೆ.ಲೈಂಗಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರ. ಇದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹಿಂಸೆ, ಅವಮಾನ ಮಾಡಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
| ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ
ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಜಯ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ಸಮಾಜವು ಇನ್ನಾದರೂ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಕಾಣಲಿ.
| ಅಯೇಷಾ ಕಪೂರ್, ಅರ್ಜಿದಾರೆ
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದಂಥ ವೈವಿಧ್ಯಪೂರ್ಣ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮನೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.
| ಶ್ವೇತಾ ರಜ್ಪಾಲ್ ಕೊಹ್ಲಿ, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ಆಂಡ್ ಗವರ್ನ್ಮೆಂಟ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ನಿರ್ದೇಶಕಿ
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು
ಕಾಮೆಂಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ